El informe de la Bolsa de Cereales explica que las precipitaciones “han limitado la transitabilidad de los lotes y condicionado el ritmo de cosecha”. En algunos casos, hay rindes más bajos.
La superficie cultivada con soja de primera en la provincia en el ciclo 2025/26 abarcó 416.000 hectáreas. Según reportó el Sistema de Información de la Bolsa de Cereales de Entre Ríos (Siber), hasta el momento se ha cosechado el 15%, equivalente a 62.400 hectáreas.
En comparación con la campaña pasada, se observa un retraso de 35 puntos porcentuales.
Si bien el avance es en general incipiente, se marca claramente como la zona Sur que fuera la más afectada por el pulso seco, por lo tanto, presenta un rendimiento promedio que marca una diferencia con el resto que oscila entre 800 a 1.000 kg/ha.
Hasta el momento, el rendimiento promedio provincial se ubica cercano a 2.250 kg/ha, lo cual representa una caída interanual del 16% (431 kg/ha), ya que el promedio en el ciclo 2024/25 fue de 2.681 kg/ha. Mientras que, en comparación con el promedio del último lustro se detecta un incremento del 5% (114 kg/ha).
De mantenerse este rendimiento promedio provincial, se proyecta una producción de 936.000 toneladas.
Soja de segunda
En la campaña 2025/26, la superficie sembrada con soja de segunda en Entre Ríos se estima en 803.500 hectáreas. A la fecha, la cosecha registra un avance del 4%, lo que equivale a aproximadamente 32.100 hectáreas recolectadas.
En términos interanuales, el progreso se ubica por debajo del registrado en la campaña 2024/25 (11%), evidenciando un inicio más lento de las labores. No obstante, al contrastarlo con la serie histórica reciente, el avance se mantiene dentro de los rangos observados en campañas con demoras iniciales, como 2021/22, 2022/23 y 2023/24.
Este comportamiento responde, principalmente, a las precipitaciones ocurridas durante las últimas semanas, que han limitado la transitabilidad de los lotes y condicionado el ritmo de cosecha.
A nivel de lote se reportan rendimientos que oscilan entre 2.000 a 3.000 kg/ha, debido a la escasa superficie cosechada no es factible todavía estimar en forma correcta un rendimiento promedio provincial.